На данный тип приходится 32% всех неблагополучных семей. Его своеобразие состоит в том, что носителем криминогенного симптомокомплекса является лишь один из родителей (главным образом, отец).
Но и только 45% матерей занимают активно антикриминогенную позицию, остальные — преимущественно пассивную, косвенно нейтрализующую семейное неблагополучие. Последнее обусловлено тем, что матери, обладая в целом позитивным мировоззрением, во главу угла ставят сохранение семьи, терпеливо сносят неудобства, вызываемые антиобщественным поведением мужа.
В отличие от двух других типов, где в основе формирования почти 70% семей лежат неформальные браки и внебрачное рождение детей, здесь все семьи имеют обоих родителей. В этих семьях мать (90%) и отец (84%) работают (28% отцов и 51% матерей — в сфере материального производства). Правда, 29% отцов (из числа работающих) имеют временную или сезонную работу, а 26% часто и надолго (до 6 месяцев) прерывают свою трудовую деятельность.
Неблагополучие семей частично-криминогенного типа складывается из сочетания хронического употребления спиртных напитков с аморальным или противоправным поведением отца. Терпимое отношение матери не спасает семью, а лишь усугубляет ее криминогенность: такое отношение распространяется даже на неработающих мужей. В целом терпимое отношение к пьянству, тунеядству и другим аморальным проявлениям криминогента формирует в его психологии доминанту всепрощения, естественности сложившегося хода событий. Наличие семьи дает ему не только пристанище, но и материальную основу поддержания криминогенного состояния.
Уже одно только присутствие в семье опустившегося человека (отца) парализует многие усилия матери и других социальных институтов по социализации личности несовершеннолетних, ибо живой пример отношений и поведения ближайшего родственника не заменим никакими нравоучениями.
Полноправное положение пьяницы, которое не ограничивается лишь его присутствием в доме, порождает в сознании общающихся с ним детей сперва смятение, затем сомнение в порочности пьянства (от терпимости к этому матери) и даже убежденность в его закономерности. В конечном счете пьянство родителей формирует у несовершеннолетних сложный генерализованный комплекс психических новообразований (психический фенотип) реагирования на данное явление одновременно как: на возмущающий и побуждающий к подобным действиям фактор. По-видимому, в этом — одна из причин побегов детей из дома, бродяжничества, низкого авторитета родителей и широкого и раннего приобщения к: употреблению спиртных напитков несовершеннолетних.
Еще более вероятной становится деградация личности несовершеннолетних тогда, когда пьянство отца сочетается с аморальными и противоправными воззрениями и поступками. Согласно данным исследований, почти 45% родителей из неблагополучных семей этого типа привлекались к уголовной и административной ответственности, неоднократно доставлялись в медвытрезвитель, совершали продажу своих и детских вещей и предметов быта, занимались изготовлением самогона и т. п.
Занимая значительное место в криминогенном потенциале родителей, противоправное поведение (особенно в силу терпимого отношения к этому другого родителя) не только извращает представление детей об отношениях в обществе, но и дает им наглядный урок аморального и противоправного поведения. В этом, по-видимому, одна из причин высокого удельного веса правонарушений несовершеннолетних из неблагополучных семей частично-криминогенного типа.
Среди отличительных особенностей этого типа семей следует отметить еще одну, имеющую существенное значение как для классификации, так и для определения мер профилактики подобной формы проявления семейного неблагополучия. Дело в том, что криминогенность такой семьи не исчерпывается антиобщественной направленностью личности или правонарушениями несовершеннолетних.
Анализ механизма становления на преступный путь лиц, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях, показывает, что из всего количества ретроспективно отнесенных к числу воспитывавшихся в семьях частично-криминогенного типа примерно 34% первые правонарушения и преступления совершили уже в совершеннолетнем возрасте. Иначе говоря, если анализ первых двух типов дает более или менее определенную картину их криминогенности, то третий тип, иллюстрируя ее частично, создает иллюзию меньшей общественной опасности.
Поскольку теория и практика борьбы с преступностью основаны на принципе действия самостоятельных (для несовершеннолетних и взрослых), не взаимосвязанных подсистем, постольку для подсистемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних значимым является только то, что имеет отношение к несовершеннолетним. В этом смысле криминогенность анализируемого типа семей (по сравнению с двумя предыдущими) действительно не очень высока. Фактическое же положение дел иное, в связи с чем иллюзия незначительной криминогенности данного типа неблагополучных семей сдерживает разработку и организацию адекватных ему мер профилактики.
В основе образования семейного неблагополучия частично-криминогенного типа стоят в основном лица (79%), антиобщественная направленность личности которых сформировалась еще в несовершеннолетнем возрасте, в условиях семейного неблагополучия родительских семей. Следовательно, большинство из них имеют довольно устоявшуюся систему отношений к объективной реальности. Это чрезвычайно осложняет проблему декриминализации и ресоциализации таких лиц. Присутствие в этих семьях позитивно характеризующейся матери существенно нейтрализует отрицательные последствия антиобщественной направленности личности отца. Не случайно в семьях данного типа (по сравнению с другими) меньше несовершеннолетних, совершивших правонарушения и преступления (29%), а также имеющих антиобщественную направленность личности (60%).
Думается, что предлагаемая здесь типология поможет практическим работникам сделать соответствующий акцент при выборе направлений в предупреждении преступности несовершеннолетних, позволит избежать отношения к профилактике семейного неблагополучия как к попутному или даже второстепенному делу и даст возможность отойти от произвольного и традиционного в каждом регионе подхода к определению семейного неблагополучия. В конечном счете, этот или иной вариант типологии должен выполнить свое основное назначение: стимулировать разработку мер декриминализации семейного неблагополучия применительно к "уровню криминогенности каждого его типа.
