Экологическая эффективность Проектных решений определяется как отношение первичного эффекта к общей сумме единовременных затрат.
Общая экономическая эффективность Равна отношению прироста прибыли (или экономии от снижения себестоимости) с учетом величины предотвращенного экономического ущерба к общей сумме капитальных затрат. При этом из суммарного экономического эффекта вычитаются эксплуатационные расходы, связанные с содержанием и обслуживанием средозащитных объектов. То есть общая экономическая эффективность проекта определяется по формуле:
Э = 
,
Где DП — прирост прибыли по сравнению с базовым вариантом;
Рå — суммарный экономический эффект от средозащитных мероприятий;
С — эксплуатационные расходы на содержание и обслуживание средозащитного оборудования (фильтров, скрубберов и т. п.);
К — капитальные вложения.
Пример: В целях рационального использования ресурсов на предприятии предполагается осуществить доочистку сточных вод. Дополнительные капиталовложения в смете определены в размере 6,58 млрд. рублей, расходы по содержанию и обслуживанию очистного оборудования — 0,9 млрд. рублей. Предприятие расположено в Тюменской области (р. Обь, устье р. Тобол, участок 38). Концентрация загрязняющих веществ до и после мероприятия, показатели относительной опасности сброса (Аi) и годовые сбросы приведены в таблице. Объем сточных вод до проведения мероприятия — 40 млрд. м3/год, после проведения — 45 млрд. м3/год.
|
Названия |
До проведения мероприятия |
После проведения мероприятия |
|
||||
|
Загрязняющих веществ |
Аi, Усл. т./г. |
Концент. в сточных Водах, Аi, г./м3 |
Mi’, Т./год |
Mi’=Ai’× mi’ |
Ai, Г./м3 |
Mi, т./год |
Mi =Ai × mi |
|
Взвешенн. вещества |
0,5 |
300 |
12000 |
6000 |
130 |
5850 |
2925 |
|
СПАВ |
2 |
6 |
240 |
480 |
3 |
135 |
270 |
|
Нефть |
20 |
0,7 |
28 |
560 |
0,2 |
9 |
180 |
|
Масло |
100 |
3 |
120 |
12000 |
1 |
45 |
4500 |
|
Сульфаты |
0,002 |
50 |
2000 |
4 |
20 |
900 |
2 |
|
Итого: |
7877 |
||||||
M’= 
=19044 усл. т./год.
Решение: 1) Определяем первичный эффект от доочистки вод:
Эперв = 
= 19044 — 7877 = 11167 усл. т./год.
Экологическая эффективность:
Ээкол = 
= 1,7 усл. т.
Т. е. на 1 млн. рублей капиталовложений происходит снижение выбросов загрязняющих водоем веществ на 1,7 усл. т./год.
2) Предотвращенный ущерб — экономический эффект от снижения загрязнения водных ресурсов:
Ээкон = g × sк × DМ = 13691 млн. руб./год.
3) Чистый экономический эффект:
Ээконч = 13691 — 900 = 12791 млн. руб./год.
4) Обшая экономическая эффективность проекта:
Э = 
= 1,94 .
5) Срок окупаемости затрат на осуществление мероприятий:
Т = 
= 0,52 года.
Постановление правительства Свердловской области
От 01.02.93 №33П
Об утверждении нормативов и порядка взимания
Платы за загрязнение окружающей среды.
1. Настоящий порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Свердловской области, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду:
— выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников;
— сброс загрязняющих веществ в поверхностные, подземные водные объекты, на рельеф местности;
— размещение отходов;
— другие виды вредного воздействия.
2. Устанавливается два вида базовых нормативов платы:
— за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в пределах допустимых загрязнений (ПДВ, ПДС);
— за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов в пределах установленных лимитов (ВСВ, ВСС).
Базовые нормативы платы устанавливаются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества (отхода) с учетом степени опасности их для окружающей природной среды и здоровья населения.
3. Плата за загрязнение окружающей среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов (сбросов) загрязняющих веществ, определяется по каждому веществу путем умножения соответствующих нормативов платы за одну условную тонну загрязняющих веществ на приведенную массу выбросов (сбросов).
4. Приведенная масса выброса (сброса) загрязняющих веществ определяется как произведение массы выброса (сброса) загрязняющего вещества на соответствующий коэффициент относительной опасности, который Равен величине, обратной ПДК.
Для сбросов в водные объекты и на рельеф местности при определении коэффициента относительной опасности используются ПДК для рыбохозяйственных водоемов, а при их отсутствии — ПДК хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
5. Плата за Сверхлимитное загрязнение окружающей среды определяется путем умножения пятикратно увеличенного норматива платы за загрязнение.
Нормативы платы с 1.01.93 составляют (в 1994 возросли в 10 раз):
— выбросы в атмосферу стационарными источниками в пределах ПДВ
33 руб. / усл. т.;
— выбросы в пределах установленных лимитов (ВСВ) 165 руб. / усл. т. Превышение установленных ВСВ — 825 руб. / усл. т.;
— сбросы загрязняющих веществ в водоемы: в пределах предельно допустимых сбросов (ПДС) в бассейны:
Реки Волги 2439 руб./усл. т.;
Реки Оби 2683 руб./усл. т.;
— сбросы в пределах установленных лимитов ВСВ в бассейны:
Реки Волги 60980 руб./усл. т.;
Реки Оби 72075 руб./усл. т.
Для природопользователей, расположенных в городах с наиболее тяжелой экологической обстановкой: Каменск-Уральский, Кировград, Красноуральск, Краснотурьинск, Нижний Тагил, Озерный, Первоуральск, Ревда, Серов — нормативы платы повышаются на 20 %.
Базовые нормативы платы за размещение
Отходов в пределах установленных лимитов
|
Виды отходов |
Единица Измерения |
Норматив платы за Размещение отхода, руб./т. |
|
I класс токсичности — Чрезвычайно опасные |
Т |
23800 |
|
II класс токсичности — Высоко опасные |
Т |
10200 |
|
III класс токсичности — Умеренно опасные |
Т |
6800 |
|
IV класс токсичности — Мало опасные |
Т |
3400 |
|
Нетоксичные промышленные Отходы добывающих отраслей |
Т |
4,25 |
|
Нетоксичные промышленные Отходы перерабатывающих отраслей |
М3 |
195 |
|
Нетоксичные бытовые отходы |
Т |
100 |
