Индексы выработки

Абсолютной величины выработки недостаточно для характеристики действительной эффективности труда.

Кроме того, невозможно сравнить абсолютный уровень выработки при производстве различных видов продукции.

Ничего не дает, например, сопоставление абсолютных величин выработки в нефтяной, металлургической, лесной, пищевой промышленности и т. п.

На предприятиях различных отраслей производства сопоставлять производительность труда можно только по динамике выработки, т. е. путем сравнения показателя выработки в данном периоде с показателем выработки в каком-либо предшествующем периоде прибытием за базу (базисный период). А результате мы получаем индекс, определенный в виде коэффициента или в процентах.

Так, если обозначить выработку текущего периода как В1, а предшествующего периода как В0, то индекс выработки будет равен , а рост выработки в %

Пример: выработка рабочего на новом оборудовании составляет 25 изделий. А на старом составляла 20. Индекс выработки равен а процент выработки .

В производственной практике возникают ситуации, когда в текущем и предшествующем периодах имеются не абсолютные данные об объеме произведенного продукта и величине затраченного рабочего времени, а индексы этих величин. Тогда индекс выработки определяется по формуле:

где JB – индекс объема производства;

Jpв – индекс рабочего времени.

Пример: объем производства в текущем периоде увеличился в сравнении с предшествующим на 12%, а отработанное рабочее время на 5 %.

Индекс выработки

В процентах рост выработки составит 6,2%.

При определении индексов выработки по нескольким предприятиям производящим однородную продукцию величина их будет зависеть не только от выработки продукта на каждом предприятии, но и от структурных изменений происходящих на производстве (изменении объемов производства в структурных подразделениях предприятия, численности рабочих и пр.).

Индекс выработки переменного состава определяется путем сопоставления средних уровней выработки в сравниваемый период времени и отражает не только уровень производительности труда на отдельных предприятиях или производствах, но и структурные изменения происходящие под влиянием различных факторов на предприятиях (например, снижение объемов производства и, как следствие, падение производительности труда, сокращение числа работающих и т. п. ).

Предприятия, имеющие преимущества в конкуренции добиваются более высокого уровня производства и эффективности труда, увеличивают выработку. Что приводит в целом к увеличению среднего выпуска одноименного продукта в единицу рабочего времени.

Формула для расчета этого индекса имеет следующий вид:

где J – индекс выработки переменного состава,

— сумма объемов выпуска однородного проукта всеми производителями,

— сумма затрат рабочего времени в сравниваемый период,

— сумма объемов выпуска однородного продукта всеми производителями в предшествующий период,

— сумма затрат рабочего времени (численность работников) в предшествующий период.

Наряду с индексом выработки переменного состава для определения роста производительности труда без учета структурных сдвигов в производстве применяется индекс выработки постоянного состава.

Этот индекс рассчитывается путем соотношения частных индексов выработки на предприятиях производящих однородную продукцию по отработанному времени (или численности работающих) в рассматриваемый период.

Индекс рассчитывается по формуле:

,

где J – индекс выработки постоянного состава,

— сумма произведений частных индексов роста выработки по каждому предприятию на численность работающих рассматриваемый период,

— сумма численности работающих на предприятиях в рассматриваемый период.

— для определения влияния на показатель период.

Для определения влияния на показатель производительности труда изменения цен на сырье и материалы, структуры производства или ассортимента продукции используется структурный индекс. Он определяется путем деления индекса переменного состава на индекс постоянного состава и показывает, насколько и в каком направлении меняется общий показатель производительности труда в результате структурных сдвигов. Если структурный индекс больше единицы, значит, суммарный показатель производительности труда (индекс переменного состава) завышает под влиянием перехода на производство более дорогой (менее трудоемкой) продукции; если структурный индекс меньше единицы, суммарный показатель занижается.

При определении динамики производительности труда по суммарным показателям группы предприятий с разным абсолютным уровнем выработки итоговый показатель производительности труда будет выше фактического, если возрастет удельный вес долее трудоемкой продукции с низким уровнем выработки. Чтобы избежать этих искажений, динамику производительности труда по группе предприятий надо определять индексом постоянного состава.

Индексом постоянного состава определяется также производительность труда по фирме (холдингу), если выработка в ее подразделениях исчисляется разными методами. Например, в металлургическом производстве выработка в доменном цехе определяется в натуральных показателях, в прокатном – в условно-учетных единицах, в ремонтно-механическом – в ценностном выражении.

Из сказанного не следует, что только индекс постоянного состава показывает действительный рост производительности труда все зависит от цели исследования. Так, если предприятие переходит на выпуск продукции и по стоимости и по потребительской стоимости на единицу труда. Значит, соответственно повышается и производительность труда. Для выявления этого роста надо использовать индекс переменного состава. Если же требуется определить динамику производительности труда (какой-либо группы рабочих или коллектива предприятия) и освободить этот показатель от посторонних влияний, то надо пользоваться индексом постоянного состава.

Натуральный метод имеет недостатки. Во-первых, он может быть применен только при производстве однородной или условно-однородной продукции. Во-вторых, с его помощью трудно точно учесть изменение объема незавершенного производства, которое в ряде отраслей имеет большой удельный вес валовой продукции (это можно сделать только при наличии маршрутных карт-заданий, по которым определяется степень готовности каждого издания).